融入国家级新区数据产业生态，博而雅科技加入江北新区数据产业联合会

10月30日上午，南京江北新区数据产业联合会2026年度工作会议暨江北新区数据产业联合会成员大会圆满举行。江苏博而雅科技有限公司作为会员单位出席会议。

当脑机接口从实验室走向临床与产业，一个被长期低估的命题正在浮出水面愈发受到关注：制约这一前沿技术规模化落地的问题和难点，已逐渐由电极精度或算法架构之类的技术瓶颈，向数据本身能否以高质量、可信任的方式流动起来这类生态基础设施转变。

江苏博而雅科技有限公司加入南京江北新区数据产业联合会，这一动作的意义，并不止于一家脑机接口企业加入了区域产业“朋友圈”——它标志着博而雅科技对脑机接口产业瓶颈的判断，与江北新区以数据要素撬动产业升级的布局，在底层逻辑上形成了深度共振。

01 数据要素走向“基础设施”

如果把江北新区数据产业联合会，放置于国家数据要素市场化配置改革加速推进的背景下审视，具有超出一般行业组织的重要分量。

“十五五”规划明确提出实施可信数据空间发展行动计划。《中国数据产业发展报告(2026)》显示，2025年我国数据产业规模已达6.78万亿元，可信数据空间被定位为数据可信流通领域的核心基础设施。联合会所承担的，正是在区域层面将这一顶层设计转化为可操作的产业协同机制：打通政、企、研、用之间的数据壁垒，推动数据从分散的“资源”形态上升为可复用、可治理的“基础设施”形态。

对于脑机接口这类数据密集型前沿产业而言，这一步尤为紧迫和关键。联合会的价值在于为高敏感、高价值的行业数据提供一个有规则、有护栏、有共识的流通场域。博而雅科技参与其中，本质上是将其在脑电数据治理层面的先行实践，嵌入区域数据要素市场化配置的制度化进程——这既是对区域生态的实质性投入，也是以产业一线经验反哺规则建构的担当。

02 解开脑机接口行业“数据悖论”

技术越先进，孤岛越深重，这是当前脑机接口产业面临的近乎悖论的局面。

• 非侵入式采集设备的便捷化使脑电数据总量持续增长；
• 真正满足高性能算法训练需求的高质量临床标注数据占比不足10%。

低质量数据非但不能赋能模型，反而对算法稳定性构成“灾难性”“毁灭式”冲击。

更深的裂痕在于：根据Barnes Reports发布的《2026年全球高端展望：脑机接口市场》报告，当前脑机接口产业面临高达18种不兼容的数据协议，跨场景、跨受试的算法迁移举步维艰。

而最根本的制约，来自脑电数据的伦理与安全属性。脑电信号直接关联神经隐私，具有高度可识别性且难以有效匿名化，医疗机构在产权归属与安全责任不明的情形下，理性的选择只能是“不开放”。

于是，一个死循环就此形成：数据越珍贵、越敏感，就越难以流通；越不流通，产业就越难以跨越从“单点技术突破”到“系统性生态”的鸿沟。

03 全力修建“可信通路”

博而雅科技选择将目光落在这一行业结构性痛点的延长线上，且目之所及虽远必达。

企业正在建设的“长三角多模态融合高质量脑电可信数据空间”，将呈现一套面向脑电数据全生命周期的基础设施架构：从数据接入、标准化治理、智能标注，到使用授权与存证溯源，旨在为高敏感脑电数据建立合规流通的“技术护栏”。

这一布局的核心判断源于脑机接口的产业化，最终取决于脑电数据能否成为可信任、可流通、可规模化的生产要素。本质是在产业受困于“数据孤岛”之时，率先修筑底层的数据通路和管道。

硬件迭代与算法调优已是困难重重，博而雅科技在不停止技术研发突破同时选择重仓一个回报周期更长、外部性更强的领域：可信数据空间建设。这一举动的价值具有利他意义：它将为全行业提供脑电大模型训练、跨机构算法验证、多中心临床协作所提供的公共底座。

如果说50余项相关知识产权、超10万条高质量临床脑电数据的积累，以及参与行业标准编制的实践，构成了这一“数字底座”的初始厚度；那么加入联合会，则是将这一企业级底座接入区域级数据生态，使“可信流通”从行业内部逐渐外扩，直到打破壁垒填平鸿沟，成为可被各行业安全调用的产业公共品。

着眼于更长的产业周期，要想脑机接口能够持续体现价值，就必须要在“数据可信的框架”下。

因此，博而雅科技以可信数据空间为支点，率先卡位基础设施，表达的是面向脑机接口行业未来形态的清醒预判：没有可信的数据流通，就没有可规模化的脑机接口产业。

当区域数据生态与前沿产业的数据基础设施建设在同一步伐上汇合，博而雅科技恰好代表了以底层耐心支撑上层突破的产业力量。